井冈山法院网

    井冈山法院网讯 明明只有一笔110万的借款，却向两个人出具了相同的借条，12月7日下午6点多，井冈山市人民法院通过还原事实真相，调解了这起荒唐的民间借贷纠纷，真正化解了双方的矛盾，做到案结事了。

    李某和钱某都是从井冈山闯出来的企业家，双方又都是老乡，彼此也还熟悉。2009年8月5日，钱某的儿子小钱（已成年）以做业务需要资金周转为由，分两次向李某借款110万元，并出具了借条和还款协议。由于小钱与李某的弟弟也很熟悉，双方约定欠李某的债务转让给李某的弟弟，并由小钱向李某的弟弟重新出具了一份相同的借条和还款协议，但并未征得李某的同意，也没有注明就是借李某的借款。由于小钱到期未能偿还借款，李某将小钱告上法庭。

    法院经过一次开庭审理，认为小钱向李某借款的事实清楚，证据充分，而且李某并不认可小钱的债务转让行为，如果调解不成，法院本可一判了之，但承办法官凭借多年的办案经验，从双方陈述的语气和小钱的表情看出有些隐情，本着实事求是和案结事了的原则，决定追加李某的弟弟作为案件的第三人参加诉讼，并进行了第二次开庭。庭前，法官继续做李某的思想工作，并通过李某联系到其弟弟，希望他们考虑老乡的关系，本着诚信的原则，说出事实的真相。12月7日下午，经过法官3个多小时的调解，李某的弟弟终于说出实情，明确表示不会就这笔债务起诉小钱。在明确了债权债务关系后，小钱也放心了，双方很快达成了调解意见，实现了案结事了。