井冈山法院网

   “这债权凭证还真管用！”8月13日上午，申请执行人张觉从执行员手中接过17618.7元执行款时说了这样一句话。

    2000年3月28日和4月5日，被告邹昌海从原告张觉开办的砖瓦厂购买了红砖120000块。共计人民币15000元。因被告在给付2500元后，余款一直未付，原告诉至法院。2001年5月12日，法院判决被告在判决生效后三日内归还原告砖款12500元，并承担自2000年4月11日至还款之日的利息（按年利率5.85%计算）。

    判决生效后，被告邹昌海一直未履行，原告张觉于2002年元月10日向法院申请执行。

    法院立案执行后即对被执行人邹昌海的财产进行调查，得知邹昌海在其开办的井冈山市海荣塑胶厂破产后，已到外地，但具体住所不清楚。其家人也拒绝提供任何线索。而被执行人邹昌海除此之外，已无任何财产可供执行。鉴于这种情况，执行员及时向申请执行人张觉告知了执行风险，后申请执行人张觉自愿申请向法院领取债权凭证。2007年8月13日，申请执行人张觉向法院提供线索，被执行人邹昌海已回井冈山。法院执行人员迅速前住被执行人的住所地，慑于法律的威严，被执行人当即支付了执行款17618.7元。

    经法院判决之后债务人确无能力履行生效法律文书规定的内容，如何解决这一难题?一方面既要有效地保护债权人的合法权益，又要实事求是地面对无财产可供执行的现状。井冈山市法院从2005年开始实行申请执行债权凭证制度。该凭证由江西省高级人民法院监制,明确载有债权人与债务人的名称、地址、执行依据、执行案号、未受偿债权余额等。债权人今后一旦发现并提供被执行人财产状况的证据或财产线索的，可以要求该院继续执行。法院决不因为发放了债权作凭证而将债权人推出不管，而是随时都会根据债权人提供的或案外人举报的线索进行执行。