井冈山法院网

井冈山法院网讯：10月10日上午9点，在井冈山市人民法院第一审判庭，原告邓小琴诉被告吴建雄合同纠纷一案正在开庭审理。与以往不同的是，今天的庭审现场来了一群“不速之客”：在旁听席上坐着该院审判委员会委员、评查小组成员。这让案件的审判人员不由得小吃了一惊，但一想，这正是该院开展“两评查”活动的一项评查步骤，遂立即调整好状态，投入到本次庭审中。

    根据最高院庭审、裁判文书“两评查”活动会议精神和市中级人民法院关于开展“两评查”的实施方案的要求，井冈山市法院制定“两评查”活动方案，并在全院开展。该院将开展庭审评查作为提升司法能力和审判质量的抓手，通过评查查找差距、补短板、练技能，进一步规范以庭审为中心的审判活动，强化法官庭审控制能力和审判业务水平，本着“干什么练什么、缺什么补什么”的原则，使审判质量明显提升、裁判文书质量明显提升、队伍素质明显提升、人民群众对审判活动的满意度明显替身的“四个明显提”的工作目标。

    近两个小时的庭审有序开展，评查小组成员认真完整的观摩了庭审过程，对照该院制定的民商事案件庭审评查标准和庭审现场，在庭审评查表上进行打分。庭审评查的主要内容为：庭前准备、庭审程序、庭审作风、庭审能力。每项内容都划分明细的评查项目，设置了评分标准和基本分值。庭审结束后，评查小组普遍认为此次庭审准备充分，程序秩序分泌，法庭作风严肃，法官的庭审能力也得到充分体现。首先，本次庭审组织严密，合议庭邀请了人民陪审员，在庭审过程中，审判长的庭审驾驭能力较强，整个庭审过程节奏紧凑，法庭秩序良好，充分体现了法院的威严形象；其次，本次审理的案件争议焦点多，对审判人员的审判业务能力和庭审驾驭能力要求高，使得案件的观摩价值较高。庭审评查的目的在于真正检查出庭审活动中存在的问题，规范庭审行为，提升法官驾驭庭审的能力，进而提升人民法院定分止争，化解矛盾的水平，因此在庭审评查中看到优点的同时更要看到并重视缺点和不足，对于本次庭审，评查小组指出：审判长应对双方争议的焦点归纳，引导原被告双方进行下一轮辩论；在庭审过程中注重发挥人民陪审员的作用。

    本次庭审评查的顺利开展为之后活动高质量开展奠定了坚实的基础。根据该院评查方案，该院的所有审判庭都要接受庭审评查，包括派出法庭，评查结果计入年终考评，纳入法官业绩考核范围。在今后的活动开展中，坚持立足岗位、紧贴审判、全员参与、注重实效的院长，扎实推进”两评查“活动的开展，进一步提高庭审规范水平，进一步提高裁判文书质量，进一步提高干警申瓯业务能力，为提升司法公信力、维护司法权威奠定能力素质基础和工作质量基础，有效促进全院审判工作科学发展，为建设全面小康井冈山提供有力的司法保障和司法服务。